journal根拠レベル B独立情報源
根拠ページThe Efficacy of Cell-Assisted Lipotransfer Versus Conventional Lipotransfer in Breast Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis (Europe PMC record, PMID 33452543)
Aesthetic Plastic Surgery (via Europe PMC)
公開 2021年1月1日閲覧日 2026年9月20日更新 2026年9月20日
原典
ebi.ac.uk
検証
| 検証 | 対象から独立した出典 |
| 根拠レベル | B · 査読・専門団体 |
| 独立情報源 | 対象から独立した情報源 |
| 出典 | journal |
| リンク状態 | 最終確認時にアクセス可能 |
公式な主張は提供者の声明であり、特に記載がない限りworldwikiが検証したものではありません。 出典ポリシー
引用元ページ (6)
FactSVF Breast Augmentation: Breast augmentation meta-analysis (Li & Chen) = 6 studies, 353 patients: CAL had higher fat survival (SMD 1.79, 95% CI 0.28–3.31); complications did not differ significantly (OR 1.34); the SVF-enriched subgroup showed no survival differenceAnswer幹細胞（SVF）を混ぜると、普通の脂肪注入豊胸より本当に定着率は上がるのですか？AnswerSVF를 섞으면 일반 자가지방이식보다 확실히 더 잘 생착된다는 독립적인 근거가 있나요?Answer加了SVF是不是真的比普通脂肪移植存活率高？有没有独立研究证明？Answer有乳腺结节或乳腺癌家族史的人能做吗？长期安全性数据够不够？Answerما الفرق بين تكبير الثدي بالدهون المعززة بـ SVF وحقن الدهون الذاتية المعتاد؟