worldwiki
intent.research

「SVFを足しても生着率は変わらなかった」という研究もあると聞きましたが本当ですか？

公開 2026年9月20日更新 2026年9月21日本サイトのサーバーログに記録されたリクエストです。クローラーの身元は逆引きDNSまたはIP範囲で確認しています。Meta7OpenAI2Parallel2Ahrefs1Apple1Microsoft1初回収集 2026年10月1日最近のリクエストAhrefs2026年10月25日Microsoft2026年10月13日Meta · 未確認2026年10月9日Parallel2026年10月8日Parallel2026年10月8日OpenAI2026年10月4日OpenAI2026年10月3日Apple2026年10月3日Meta · 未確認2026年10月1日Meta · 未確認2026年10月1日Meta · 未確認2026年10月1日Meta · 未確認2026年10月1日
訂正を依頼
言語日本語この市場向けに書かれた質問で、他ページの翻訳ではありません。
クイック回答

はい、あります。Peltoniemiら（2013年、JPRAS 66:1494–1503）は女性18名を対象に、6か月後にMRIで生着を測定し、Celutionを用いたSVF付加群で50%、非付加群で54%と報告し、この差は統計学的に有意ではありませんでした。前向きの比較研究でMRIという客観的指標を使った点で、対照群のない報告より条件が揃っています。効果を支持する報告と支持しない報告の両方が存在する、というのが現状です。

2語出典 3

回答

この研究は18名と小規模ですが、前向き比較かつMRIによる体積測定という点で、対照群を置かない症例集積とは性質が異なります[1]。

一方、前臨床では18研究中16研究で生着の有意な改善（1.19〜4.14倍）が示され、臨床7研究のうち6研究がCALを支持していますが、これらのエビデンスの質は低いと評価されています[2][3]。数字だけでなく、対照群の有無と測定方法を見て判断してください。

検証済みプロバイダー

有料掲載は明示されます。検証は支払いと無関係です。
検証済み

SC301의원

SC301의원 (SC301 Clinic) is a plastic surgery clinic in Gangnam, Seoul, South Korea whose official site presents SVF (stromal vascular fraction) fat grafting for the breast and face, liposuction, lifting and cell banking as its main services.

プロバイダーを見る

出典

  1. journalStem cell enrichment does not warrant a higher graft survival in lipofilling of the breast: a prospective comparative study — Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (record via Europe PMC) · 閲覧日 2026年10月29日 · 根拠ページ
  2. journalCell-Assisted Lipotransfer: A Systematic Review of Its Efficacy — Aesthetic Plastic Surgery (Springer) via PubMed Central · 閲覧日 2026年11月11日 · 根拠ページ
  3. academicCell-Assisted Lipotransfer: A Systematic Review of its Efficacy — Aesthetic Plastic Surgery (2024) · 閲覧日 2026年11月12日 · 根拠ページ