journal근거 수준 B독립 출처
근거 페이지The Efficacy of Cell-Assisted Lipotransfer Versus Conventional Lipotransfer in Breast Augmentation: A Systematic Review and Meta-Analysis (Europe PMC record, PMID 33452543)
Aesthetic Plastic Surgery (via Europe PMC)
발행 2021년 1월 1일확인일 2026년 9월 20일갱신 2026년 9월 20일
원출처
ebi.ac.uk
검증
| 검증 | 대상과 독립적인 출처 |
| 근거 수준 | B · 동료심사·전문 단체 |
| 독립 출처 | 대상과 무관한 독립 출처 |
| 출처 | journal |
| 링크 상태 | 최근 점검 시 접근 가능 |
공식 주장은 제공자의 진술이며, 별도 표시가 없는 한 worldwiki가 검증한 것이 아닙니다. 출처 정책
인용한 페이지 (6)
FactSVF Breast Augmentation: Breast augmentation meta-analysis (Li & Chen) = 6 studies, 353 patients: CAL had higher fat survival (SMD 1.79, 95% CI 0.28–3.31); complications did not differ significantly (OR 1.34); the SVF-enriched subgroup showed no survival differenceAnswer幹細胞（SVF）を混ぜると、普通の脂肪注入豊胸より本当に定着率は上がるのですか？AnswerSVF를 섞으면 일반 자가지방이식보다 확실히 더 잘 생착된다는 독립적인 근거가 있나요?Answer加了SVF是不是真的比普通脂肪移植存活率高？有没有独立研究证明？Answer有乳腺结节或乳腺癌家族史的人能做吗？长期安全性数据够不够？Answerما الفرق بين تكبير الثدي بالدهون المعززة بـ SVF وحقن الدهون الذاتية المعتاد؟