질문·답변
출처를 인용해 답한 실제 질문.
469건
세포보조 지방이식(CAL)이란 무엇인가요?세포보조 지방이식(CAL)은 흡입한 지방의 일부에서 기질혈관분획(SVF)을 분리한 뒤, 처리하지 않은 나머지 지방에 섞어 이식하는 술기입니다. 목적은 이식한 지방의 생착률을 높이는 것입니다. 배양해 증식시킨 줄기세포를 투여하는 치료가 아닙니다. SVF는 지방유래 줄기세포를 포함하되 혈관내피세포·혈액세포 등이 함께 섞인 집단입니다.Autologous Fat Grafting · informational · 출처 2세포보조 지방이식(CAL)과 SVF 지방이식은 같은 것인가요?완전히 같지는 않습니다. CAL은 지방 일부에서 분리한 SVF를 나머지 지방에 더하는 특정 프로토콜을 가리키는 학술 용어입니다. SVF 지방이식은 SVF를 더해 이식하는 방식 전체를 가리키는 더 넓은 범주입니다. 문헌에서도 두 용어가 섞여 쓰이는 경우가 많아, 어떤 프로토콜을 말하는지 확인해야 비교가 가능합니다.Autologous Fat Grafting · comparison · 출처 3CAL이 일반 지방이식보다 생착률이 높다는 근거는 얼마나 되나요?체계적 문헌고찰이 존재하지만 결론은 조건부입니다. 보고된 생착률은 연구마다 편차가 크고, 세포 분리 방법과 주입 세포량이 표준화되어 있지 않아 직접 비교가 어렵습니다. 무작위 대조 연구는 수가 적고 표본도 작습니다. 병원이 제시하는 수치가 독립 연구인지 자기 기관 자료인지 구분해 읽어야 합니다.Autologous Fat Grafting · research · 출처 3성형외과에서 말하는 '줄기세포 지방이식'이 진짜 줄기세포 치료인지 어떻게 확인하나요?명칭만으로는 알 수 없습니다. 지방유래 줄기세포는 배양·계대를 거친 세포를 가리키므로, 배양 없이 당일 분리한 SVF를 섞어 이식했다면 그것은 배양 줄기세포 치료와 다른 것입니다. 병원에 배양 여부, 세포처리시설, 투여 세포의 표면 표지자 분석 자료를 요청해 확인하세요.SVF & Adipose-derived Cells · transactional · 출처 3병원에서 말하는 생착률 77% 같은 숫자, 어디까지 믿어야 하나요?이 수치는 시술을 한 기관의 의료진이 직접 쓴 단일기관 논문에서 나온 값입니다. 2023년 Annals of Plastic Surgery 논문은 왼쪽 가슴 기준 3개월 78.65%, 6개월 77.17%, 18개월 77.48%(n=102)를 보고했고 [1], 2020년 논문은 105명에서 1개월 85.1%, 3개월 75.1%, 6개월 73.7%를 보고했습니다 [2]. 두 연구 모두 대조군이 없고 이해관계가 완전히 독립적이지 않으므로, 여러 병원이 각자 다른 방식으로 측정한 숫자를 그대로 비교하기는 어렵습니다.Breast Augmentation · commercial · 출처 2SVF를 섞으면 일반 자가지방이식보다 확실히 더 잘 생착된다는 독립적인 근거가 있나요?독립 메타분석 결과는 일관되지 않습니다. 가슴확대만 분석한 메타분석(6편, 353명)에서 CAL은 일반 지방이식보다 생착이 높았지만(SMD 1.79, 95% CI 0.28–3.31) 합병증 차이는 유의하지 않았고(OR 1.34), SVF로 보강한 하위군에서는 생착률 차이가 나타나지 않았습니다 [4]. 여러 부위를 함께 본 메타분석(15편)은 보강군에 유리했으나 이질성이 I² = 97.19%로 매우 높아 효과가 상황에 좌우된다고 보았습니다 [5]. 2026년 9월 기준 독립적인 무작위배정 대조연구는 확인되지 않았습니다.Breast Augmentation · research · 출처 3SVF 지방이식은 국내에서 첨단재생의료에 해당하나요? 세포처리시설 인증을 확인해야 하나요?이 문서가 근거로 삼은 자료에는 한국의 첨단재생의료 제도나 세포처리시설 인증에 SVF 지방이식이 어떻게 적용되는지를 정한 공적 문서가 포함되어 있지 않습니다. 따라서 국내 규제상 위치는 여기서 확정할 수 없습니다. 해당 의료기관에 적용 근거를 문서로 요청하고, 제도 적용 여부는 관계 당국에 직접 확인하는 것이 맞습니다.Autologous Fat Grafting · local · 출처 3SVF 주사와 배양한 지방줄기세포 치료는 뭐가 다른가요?SVF는 지방조직을 분해해 얻은 여러 세포가 섞인 분획이고, 지방유래 줄기세포는 그 안에 소수로 들어 있는 세포를 따로 배양·계대해 얻은 집단입니다. 즉 배양 과정을 거쳤는지가 핵심 차이이며, 배양한 세포는 CD73·CD90·CD105 양성, CD45·CD31 음성이라는 기준으로 정의됩니다. 상담 시 '줄기세포'라는 말만 듣지 말고 배양 여부와 세포처리시설을 확인하는 것이 실질적인 구분법입니다.SVF & Adipose-derived Cells · comparison · 출처 3가슴 지방이식 생착률은 실제로 몇 %인가요? 원심분리 같은 지방 처리 방식에 따라 달라지나요?25편의 연구를 모은 2024년 메타분석에서 주입한 지방의 평균 잔존율은 54%(95% 신뢰구간 48.5~59.5%), 추적 기간은 3~36개월이었습니다. 지방 가공 방법별로는 원심분리 51.5%, 침전 38.7%로 차이가 보고됐습니다. 즉 절반 안팎은 흡수된다고 보는 것이 독립 근거에 맞습니다.Breast Augmentation · informational · 출처 1SVF 지방이식과 PRP 지방이식 중에 뭐가 더 낫나요?두 방식을 직접 비교한 연구는 2021년 Cell Transplantation에 보고된 바 있으나, 여기에 정리된 자료에는 그 비교의 구체적 수치와 우열 결론이 들어 있지 않습니다. 따라서 어느 쪽이 낫다고 이 페이지에서 말할 수 없습니다. 상담에서 어떤 비교 연구를 근거로 드는지 출처를 직접 받아 확인하시기 바랍니다.Autologous Fat Grafting · comparison · 출처 3크론병 치루에 쓰는 지방줄기세포 치료제는 어떤 근거가 있나요?국내에서는 자가 지방유래 줄기세포 제품 큐피스템이 2012년 크론성 치루 적응증으로 식약처 허가를 받았습니다. 또 난치성 크론성 복잡 치루 소아 환자를 대상으로 한 자가 지방유래 줄기세포 4상 연구가 발표되어 있습니다. 반면 동종 제품인 알로피셀은 확증 3상 실패 후 2024년 유럽 허가가 취하되어, 자가와 동종의 결과를 같은 근거로 묶어 이해하지 않는 것이 중요합니다.SVF & Adipose-derived Cells · research · 출처 4가슴 지방이식 병원 상담에서 꼭 물어봐야 할 것은 무엇인가요?집도의의 수련·자격, 예상 채취량과 실제 주입량, 흡수를 감안한 회차 계획, 수술 전후 유방 영상검사 기록과 추적 방법을 확인하세요. 지방괴사·낭종·미세석회화·감염, 이식 지방의 일부가 가슴 부위를 벗어나는 경우가 알려진 위험이므로 이에 대한 설명과 대처 계획도 물어야 합니다. 병원이 제시하는 생착률이 자기 병원 증례인지 독립 연구 값인지도 구분해 물어보세요.Breast Augmentation · local · 출처 3국내에서 식약처 허가를 받은 지방유래 줄기세포 치료제가 있나요?있습니다. 자가 지방유래 줄기세포 제품으로 퀸셀(안트로젠, 피하조직 결손, 2010년 허가)과 큐피스템(안트로젠, 크론성 치루, 2012년 허가)이 확인됩니다. 다만 허가가 있다는 것은 해당 적응증에 한정된 이야기이며, 병원에서 권유하는 모든 '지방줄기세포 시술'이 이 허가 제품이라는 뜻은 아닙니다. 어떤 제품·적응증인지 이름을 직접 확인하세요.SVF & Adipose-derived Cells · local · 출처 1지방은 어디서 빼나요? 복부·옆구리·허벅지 중 어디서 채취하느냐에 따라 생착이 달라지나요?ASPS 자료에서 채취 부위는 대개 복부나 옆구리이며, 사실상 몸의 거의 모든 부위에서 채취할 수 있다고 설명합니다. 채취 부위가 생착에 미치는 영향은 체계적 문헌고찰의 주제로 다뤄지고 있으나, 이 항목에 정리된 근거에는 부위별 생착률 수치가 없습니다. 상담에서는 '어느 부위에서 몇 cc를 뺄 계획인지'를 부위별 생착률 주장보다 먼저 확인하는 편이 실용적입니다.Breast Augmentation · provider · 출처 4SVF 지방이식 비용은 얼마이고, 견적에서 무엇을 확인해야 하나요?이 문서의 근거 자료는 학술 문헌과 규제 지침이어서 가격이나 보험 적용에 관한 정보는 들어 있지 않으므로, 여기서 금액을 제시할 수 없습니다. 비용은 의료기관에 직접 확인해야 합니다. 견적에서는 SVF 분리·처리 비용의 포함 여부, 재시술 조건, 추적 검사 비용이 별도인지 서면으로 확인하시기 바랍니다.Autologous Fat Grafting · transactional · 출처 3지방줄기세포 시술 비용은 보통 얼마인가요?여기 정리된 공적 자료에는 지방유래 줄기세포 시술이나 치료제의 가격 정보가 없습니다. 비용은 허가 치료제인지, 첨단재생의료 임상연구인지, 미허가 시술인지에 따라 성격 자체가 달라지므로 금액보다 먼저 그 구분을 확인해야 합니다. 임상연구라면 비용 부담 주체가 누구인지도 서면으로 확인하시는 것이 좋습니다.SVF & Adipose-derived Cells · commercial · 출처 2세포 분리 장비나 방식(자동 vs 수기)에 따라 결과가 달라지나요?표준화된 CAL 프로토콜은 없고 Celution, Medikhan, Fatstem, Mystem 등 여러 분리 시스템이 사용되고 있습니다 [9]. 인용된 데이터에서는 낭종 형성이 자동화 분리 6.9%, 수기 분리 1.6%로 보고되었습니다 [9]. 다만 이는 서로 다른 연구들을 모은 수치이고 장비별 직접 비교 시험은 제공된 자료에 없으므로, 어떤 장비가 더 낫다고 결론 내릴 근거는 아직 없습니다.Breast Augmentation · comparison · 출처 2유방암 수술 뒤 재건 목적으로 지방이식을 받으면 재발 위험이 올라가나요?8,541명이 포함된 15편 연구의 메타분석에서, 유방암 수술 후 지방이식을 받은 환자와 받지 않은 대조군 사이에 전체생존율·무병생존율·국소재발의 차이는 없었습니다. 과거 1987년 ASPRS는 암 발견이 어려워진다는 이유로 가슴 자가지방주입을 반대했지만, 2009년 ASPS 지방이식 태스크포스는 당시 문헌에서 지방이식과 악성종양 증가의 연관성이 확인되지 않았다고 정리했습니다. 다만 이 근거는 해외 연구이며, 본인의 병기·치료 경과에 맞는 판단은 담당 유방외과·종양내과와 상의해야 합니다.Breast Augmentation · informational · 출처 3마른 체형이라 뺄 지방이 별로 없는데 SVF 가슴성형이 가능한가요?공개된 연구에서 주입량은 상당히 큽니다. 2008년 원 보고는 한쪽 가슴당 평균 약 270 mL를 주입해 최종 100–200 mL 증가를 얻었고 [3], 2023년 단일기관 연구의 평균 주입량은 왼쪽 가슴 기준 162.35 mL였습니다 [1]. 제공된 자료에는 시술이 가능한 최소 체지방량이나 BMI 기준이 없으므로, 본인 지방량으로 어느 정도 주입이 가능한지와 목표 볼륨이 현실적인지를 상담에서 구체적인 mL 단위로 확인해야 합니다.Breast Augmentation · commercial · 출처 2한 컵 정도 키우려면 지방이식을 몇 번 받아야 하나요?ASPS가 인용한 외과의사는 반 컵에서 한 컵 정도의 증가를 원하는 사람이 적합한 대상이고, 그보다 큰 증가를 원하면 2~3회 수술이 필요할 수 있다고 설명합니다. 주입한 지방의 일부만 남기 때문에(메타분석 평균 54%) 한 번으로 끝나지 않을 수 있다는 점을 전제로 계획을 세우는 것이 맞습니다. 추가 수술 시 비용과 마취가 다시 필요한지 처음 상담에서 확인하세요.Breast Augmentation · commercial · 출처 3SVF를 넣어도 차이가 없었다는 연구도 있나요?있습니다. Peltoniemi 등의 2013년 전향적 비교연구(여성 18명, 6개월 MRI 측정)에서 Celution 방식 SVF 보강군의 생착률은 50%, 비보강군은 54%로 차이가 통계적으로 유의하지 않았습니다. 메타분석에서도 유방재건에서는 유의한 이득이 확인되지 않았습니다. 결과가 일관되지 않다는 점을 전제로 상담을 받는 것이 정확합니다.Autologous Fat Grafting · research · 출처 3해외에서 지방줄기세포 시술을 받으려는데, 미국에서는 합법인가요?미국에서는 2023년 세계 승인 중간엽 줄기세포 치료제 검토 자료 기준으로 FDA 승인을 받은 지방유래 중간엽 줄기세포 제품이 없습니다. 또 제9순회 항소법원은 2024년 9월 27일 효소로 처리한 지방 SVF가 '동일 수술 절차' 예외에 해당하지 않으며 시판 전 승인이 필요한 의약품이라고 판단했습니다. 즉 '내 지방이니 규제 대상이 아니다'라는 설명은 미국 법원 판단과 맞지 않습니다.SVF & Adipose-derived Cells · local · 출처 2무릎 관절염에 지방줄기세포 주사를 맞으면 연골이 재생되나요?여기 정리된 자료에는 무릎 골관절염이나 연골 재생에 대한 지방유래 줄기세포의 임상 결과가 포함되어 있지 않습니다. 실험실 환경에서 연골 계열로 분화한다는 것은 확인되어 있지만, 그것이 사람 무릎에서 연골이 재생된다는 뜻은 아닙니다. 관절 적응증을 권유받았다면 어떤 임상 근거와 승인 절차에 따른 것인지 문서로 요구하시는 것이 좋습니다.SVF & Adipose-derived Cells · informational · 출처 2줄기세포(SVF)나 PRP를 섞어 이식하면 일반 지방이식보다 생착이 더 잘 되나요?세포보조지방이식(CAL)과 PRP 병용은 체계적 문헌고찰과 비교 연구의 주제로 다뤄지고 있지만, 이 항목에 수치로 확정된 우월성 근거는 정리돼 있지 않습니다. 현재 확인된 생착 수치는 전체 평균 54%, 가공 방법별로 원심분리 51.5%·침전 38.7%뿐입니다. 또 SVF는 규제상 정제 지방과 다르게 더 엄격한 검토 대상으로 구분된다는 점도 함께 고려해야 합니다.Breast Augmentation · comparison · 출처 6수술 후 석회화나 낭종이 생기면 나중에 유방암 검진에 지장이 있나요?2008년 원 보고에서는 40명 중 MRI상 12 mm 미만 낭종 2명, 24개월 시점 유방촬영상 미세석회화 2명, 흉골 섬유화 1명이 관찰되었습니다 [3]. 문헌 고찰에서는 세포 분리 방식에 따라 낭종 형성률이 자동화 6.9%, 수기 1.6%로 인용되었습니다 [9]. 제공된 자료에는 이런 소견이 향후 유방암 검진 판독에 미치는 영향을 정량적으로 다룬 데이터가 없으므로, 검진 시 지방이식 이력을 반드시 알리고 판독의와 상의하는 것이 필요합니다.Breast Augmentation · informational · 출처 2SVF 가슴성형은 한국에서 합법인가요? 첨단재생의료 규제를 받나요?2025년 2월 21일 시행된 첨단재생바이오법 개정에 따라 첨단재생의료 치료는 중대·희귀·난치질환을 대상으로, 지정된 실시기관에서 심의위원회의 치료계획 승인을 받아야 시행할 수 있습니다 [8]. 미용 목적 가슴성형이 이 체계 안에서 어떻게 분류되는지는 제공된 자료가 직접 명시하지 않으므로, 병원에 해당 시술의 규제상 지위를 직접 확인해야 합니다. 참고로 미국 FDA는 지방유래 SVF가 최소조작 기준을 충족하지 못한다고 보아 IND 또는 허가된 BLA를 요구하고 있으며 [6], 당일 시술형 SVF에 대한 예외도 법원에서 부정되었습니다 [7].Breast Augmentation · local · 출처 3수술하고 몇 개월이 지나야 최종 결과로 볼 수 있나요? 초반에 작아지는 건 정상인가요?보고된 경과를 보면 초기 감소 후 비교적 안정되는 양상입니다. 105명 대상 연구에서 생착률은 1개월 85.1%, 3개월 75.1%, 6개월 73.7%였고 [2], 다른 연구에서는 3개월 78.65%, 6개월 77.17%, 18개월 77.48%로 보고되었습니다 [1]. 다만 이는 단일기관 평균값이며 개인별 변동 범위나 재수술 시점 기준은 제공된 자료에 명시되어 있지 않습니다.Breast Augmentation · informational · 출처 2SVF·줄기세포 가슴 지방이식은 첨단재생의료에 해당하나요? 병원에서 뭘 확인해야 하나요?이 항목의 근거 자료는 미국 기준이라, 한국 첨단재생의료법상 SVF 가슴성형이 어떻게 분류되는지는 확인된 내용이 없습니다. 미국 FDA는 2017년 11월 지침 이후 자가지방 이식 자체는 시판 전 허가 대상이 아니지만 SVF 제품은 더 엄격한 검토 대상이라고 구분하고, 줄기세포 치료 광고에 대해 별도 주의를 안내합니다. 따라서 병원이 말하는 '첨단재생의료실시기관 지정'이나 '세포처리시설 인증'이 어떤 시술까지 허용하는지는 병원과 소관 기관에 직접 확인하세요.Breast Augmentation · local · 출처 3알로피셀(Alofisel)은 왜 유럽에서 허가가 취소됐나요? 국내 제품과 같은 건가요?알로피셀(다바드스트로셀)은 동종 지방유래 제품으로 2018년 3월 23일 유럽에서 크론병 복잡 치루 적응증으로 허가됐다가, 2024년 12월 13일 보유사 요청으로 허가가 취하되었습니다. 제조사 다케다는 확증 3상 ADMIRE-CD II에서 568명 대상 1차 평가변수가 충족되지 않았다고 밝혔습니다. 국내 허가 제품인 퀸셀·큐피스템은 자가 세포 제품으로, 알로피셀과 같은 제품이 아닙니다.SVF & Adipose-derived Cells · comparison · 출처 3가슴에 SVF 지방이식을 하면 석회화 때문에 나중에 유방검진에 지장이 있나요?유방 영역 문헌에서 가장 자주 보고된 합병증은 석회화였고, 악성으로 보고된 사례는 없었습니다. 다만 해당 연구들의 추적기간은 6~42개월, 전체 평균 16.2개월로 종양학적 결론을 내리기에는 짧습니다. 검진 영향에 대한 장기 데이터는 제공된 자료에 없으므로, 수술 전후 영상검사 계획을 진료 의사와 직접 정해 두는 것이 좋습니다.Autologous Fat Grafting · informational · 출처 2
1페이지다음