worldwiki
intent.provider

SVF 지방이식은 얼굴과 가슴 중 어디에서 효과가 더 확인됐나요?

발행 2026년 9월 20일갱신 2026년 9월 21일이 사이트의 서버 로그에 기록된 요청이며, 크롤러 신원은 역DNS 또는 IP 대역으로 확인합니다.Meta11OpenAI5Ahrefs1Apple1Microsoft1첫 수집 2026년 10월 1일최근 요청OpenAI2026년 11월 9일OpenAI2026년 11월 8일 · 499OpenAI2026년 11월 7일Microsoft2026년 11월 4일OpenAI2026년 11월 3일OpenAI2026년 11월 2일Ahrefs2026년 10월 25일Meta · 미확인2026년 10월 12일Meta · 미확인2026년 10월 9일Apple2026년 10월 2일Meta · 미확인2026년 10월 1일Meta · 미확인2026년 10월 1일
정정 요청
언어한국어이 시장을 위해 작성된 질문이며 다른 페이지의 번역이 아닙니다.
빠른 답변

2026년 메타분석에서 얼굴은 세포 보강의 이득이 통계적으로 유의했고(SMD 2.95), 유방재건에서는 유의한 차이가 없었습니다(SMD 0.47). 즉 같은 시술이라도 부위별로 근거의 강도가 다릅니다. 연구 간 이질성이 I² = 97.19%로 매우 커서, 이 수치를 개인의 예상 결과로 그대로 옮기기는 어렵습니다.

37단어출처 2

답변

2026년에 발표된 메타분석은 15개 연구, 환자 634명을 모아 전체 지방 생존율을 세포 보강군 72.78%, 기존 지방이식군 45.28%(SMD 2.44, 95% CI 1.00–3.88)로 보고했습니다. 하위 분석에서 얼굴은 SMD 2.95로 유의한 이득이 있었고, 유방재건은 SMD 0.47로 유의하지 않았습니다 [1].

유방 영역만 따로 본 체계적 고찰에서는 11개 연구·환자 336명, 추적 6~42개월이었고 이 중 8개 연구에 대조군이 없었으며, 검증된 환자보고결과(BREAST-Q)를 사용한 연구는 1건뿐이었습니다 [2]. 가슴을 고려한다면 상담에서 '어느 부위 데이터를 근거로 설명하는지'를 확인하는 것이 실질적입니다.

검증 프로바이더

유료 노출은 표시됩니다. 검증은 결제와 무관합니다.
검증

SC301의원

SC301의원 (SC301 Clinic) is a plastic surgery clinic in Gangnam, Seoul, South Korea whose official site presents SVF (stromal vascular fraction) fat grafting for the breast and face, liposuction, lifting and cell banking as its main services.

프로바이더 보기

출처

  1. journalClinical Efficacy of Adipose-Derived Stem Cell-Enriched Lipotransfer Versus Conventional Fat Grafting: A Systematic Review and Meta-Analysis — Cureus, via PubMed Central · 확인일 2026년 11월 11일 · 근거 페이지
  2. journalCell assisted lipotransfer in breast augmentation and reconstruction: A systematic review of safety, efficacy, use of patient reported outcomes and study quality — JPRAS Open via PubMed Central · 확인일 2026년 11월 11일 · 근거 페이지