세포 분리 장비나 방식(자동 vs 수기)에 따라 결과가 달라지나요?

확인되는 사실은 다음 두 가지입니다.

• 표준화된 CAL 프로토콜이 존재하지 않으며, Celution·Medikhan·Fatstem·Mystem 등 여러 분리 시스템이 병용되고 있습니다 [9].
• 인용된 데이터에서 낭종 형성률은 자동화 분리 6.9%, 수기 분리 1.6%였습니다 [9].

프로토콜이 제각각이라는 점은 메타분석의 이질성이 매우 높게 나온 배경과도 연결됩니다(I² = 97.19%) [5]. 즉 같은 "SVF 가슴성형"이라도 기관마다 실제 처리 과정이 다를 수 있습니다.

상담에서는 ① 사용하는 분리 시스템의 이름, ② 자동화 장비인지 수기 처리인지, ③ 분리된 세포 수를 실제로 측정해 알려주는지, ④ 처리 장소(원내 세포처리시설 여부)를 확인하시면 비교 기준이 분명해집니다.