问答
引用来源回答的真实问题。
88 条结果
怎么查韩国这家整形医院或皮肤科诊所是不是正规登记的外国人接诊机构？在韩国，接诊外国患者的医疗机构必须依《医疗海外拓展及外国患者招揽支援法》第6条，通过KHIDI的外国人患者招揽信息系统向所在市、道政府登记。截至2025年3月，已登记的医疗机构为3,114家、招揽中介为1,927家。可在KHIDI运营的Medical Korea官方门户查询面向外国患者的已登记医院名录，而不是只看中介发来的宣传页或点评帖。Medical Tourism Korea · local · 3 个来源自体脂肪移植在监管上算什么？国内和国外的管理一样吗？本条目所依据的资料只记录了美国的一条规定：在同一次手术中从同一个人身上取出并回植到同一个人身上的组织，可豁免 21 CFR Part 1271 的人体组织机构管理要求（21 CFR 1271.15(b)）。这只针对「同一人、同一次手术」的自体脂肪，不能推广到经过细胞培养、扩增等额外处理的产品。资料中没有中国或韩国的相应条文，读者不应据此判断国内外管理宽严，应向当地监管部门或机构索取依据。Autologous Fat Grafting · informational · 3 个来源赴韩做面部脂肪填充前，我需要核实哪些事情？核实三类信息：主刀医师的专科资质与脂肪移植经验；书面的手术方案（注入部位与总量、是否涉及眼周或鼻部注射、预计补填次数）；以及并发症的告知与应急安排，特别是脂肪栓塞没有可用的解除药物这一点。本条目的资料不包含任何单一机构的资质、案例数或收费信息，这些必须向机构本身索取并与官方登记信息核对。Autologous Fat Grafting · local · 6 个来源细胞冻存时间越长，活性是不是越差？存十年还有意义吗？一项覆盖2008至2025年研究的系统综述发现，解冻后SVF的活性总体上与新鲜组织相当，但冻存时间越长、酶消化时间越长，活性越低；储存温度本身影响不大。短期存储（少于1个月）并使用DMSO、海藻糖等冷冻保护剂时保存效果最好。该综述同时指出，行业仍缺少标准化流程和功能效力检测方法。Cell Banking & Cryopreservation · informational · 1 个来源「脂肪胶」「SVF」「干细胞脂肪填充」这类升级项目，存活率真的更高吗？关于在脂肪中添加细胞成分（细胞辅助脂肪移植）的系统评价结论是疗效证据仍不充分，无法证明其存活率明确优于常规脂肪移植。面向患者的干细胞科普资料也提醒，干细胞在美容抗老方面的效果多数尚未被证实。因此把「加干细胞」当作提价理由时，应要求机构出示具体做的是什么处理、依据是哪些已发表研究。Autologous Fat Grafting · commercial · 3 个来源玻尿酸填充和自体脂肪填充，我应该选哪一个？注射类填充剂属于非手术、效果为暂时性的方案；自体脂肪填充是手术，用自身脂肪，但留存比例不固定（平均约21%–59%），可能需要补填。安全性上有一个实质差别：玻尿酸出问题可用透明质酸酶溶解，脂肪栓塞没有作用相当的解除药物。想先试效果、希望可回退的人，通常更适合从填充剂开始；追求较大容量补充又能接受手术与二次补填的人，才考虑脂肪移植。Autologous Fat Grafting · comparison · 4 个来源面部脂肪填充会导致失明或脑梗吗？出问题能像玻尿酸那样用溶解酶打掉吗？在眼周、鼻部等血管密集区注射时，存在脂肪进入血管造成动脉栓塞的罕见风险。一项系统性文献回顾汇总61例已发表病例：26例眼动脉阻塞者全部永久性视力丧失，10例脑动脉阻塞者中8例遗留神经功能障碍，另有6例死亡（截至2023年12月31日）。透明质酸填充剂可用透明质酸酶溶解，但对脂肪栓塞目前没有作用相当的解除药物，这是脂肪与玻尿酸最关键的差别。Autologous Fat Grafting · informational · 1 个来源面部脂肪填充的成活率到底是多少？打进去的脂肪能留下几成？已发表的系统评价显示，在不额外添加细胞或富血小板血浆的情况下，脂肪移植的平均存活率约为21%–59%，跨度很大。同一篇评价还把多数纳入研究的证据质量评为较弱，说明这个数字只能作为区间参考，不能当成个人预期值。因此注入的脂肪只有一部分长期留存，部分人需要第二次补填。Autologous Fat Grafting · informational · 2 个来源在韩国做面部自体脂肪填充大概要多少钱？费用包含哪些项目？本条目引用的资料都是医学与监管文献，里面没有任何价格数据，网上流传的「韩国整形价格表」也不是医疗机构的公开数据，不能当作报价依据。费用通常与注入部位数量、注入总量（全脸常见10–100毫升）、以及是否需要二次补填有关。建议直接向机构索取书面报价，并逐项确认是否包含吸脂、脂肪处理、麻醉、术后复诊和补填。Autologous Fat Grafting · commercial · 5 个来源赴韩做 SVF，术前术后要留哪些材料，回国后在国内看医生用得上？本页来源不规定文件清单，但根据 SVF 本身的特点，回国随访时最需要说明清楚的是：注射的到底是什么、怎么制备的、打在哪里。建议留存知情同意书、手术与麻醉记录、细胞处理方式说明（酶消化还是机械／超声、是否培养扩增）、注射部位与剂量记录、所用耗材与药品名称、正式票据和主刀医生姓名。这些资料拿不到时，应在术前就提出书面要求。SVF & Adipose-derived Cells · transactional · 2 个来源宣传说 SVF 能治膝关节炎、改善脱发、抗衰老，这些说法可信吗？本页依据的资料不支持任何针对具体疾病的疗效结论。ISSCR 的立场是：酶处理或超声处理可能改变细胞原有功能，安全性与有效性必须针对每一个具体用途分别证明。FDA 也曾就未经批准的干细胞类产品向消费者发布警示。遇到“一次注射治多种病”的宣传，应要求对方指明针对该适应证的已发表临床研究，并核对是否为同一种制备方式。SVF & Adipose-derived Cells · informational · 2 个来源韩国做一次 SVF 大概多少钱？网上的价格表可信吗？医保能报销吗？本页依据的资料中没有任何价格数据，也没有医保或商业保险覆盖信息，因此无法给出费用区间。中文平台上流传的“价格一览表”通常来自营销内容，与具体机构的实际报价无关。合理做法是向机构索取书面明细报价，区分抽脂费、细胞处理费、注射费、麻醉费、术后复诊费，并确认通过正规渠道付款、开具正式票据。SVF & Adipose-derived Cells · transactional · 2 个来源SVF 在国内属于什么？国内做不了才要去韩国做吗，这样合规吗？SVF 的监管归类取决于处理方式和使用目的，各国不一致。本页依据的公开资料只说明该原则，并列出韩国由食品医药品安全处（식품의약품안전처）进行监管，未涉及中国大陆的具体规定，因此这里不能给出国内是否可做的结论。请以国家卫生健康委员会和国家药品监督管理局的官方公开信息为准，不要以机构宣传或中介说法为依据。SVF & Adipose-derived Cells · local · 2 个来源打 SVF 有什么风险？抽脂这一步算不算额外风险？SVF 必须先通过抽脂获取脂肪，因此整个过程至少包含抽脂和注射两个环节，两者都属于有创操作。关于自体脂肪来源 SVF 临床应用的安全性，已有发表于《Stem Cell Research & Therapy》（2026）的系统性文献综述可供查阅。同时 ISSCR 提示，酶处理或超声处理可能改变细胞原有功能，安全性需针对每一具体用途分别证明。本页来源不提供并发症发生率数字，具体风险应由主刀医生按你的情况书面告知。SVF & Adipose-derived Cells · informational · 2 个来源存在韩国的细胞，将来能带回中国使用吗？本页所依据的资料无法回答这个问题。所列法规仅涵盖美国（FDA的登记与组织操作规范）和韩国（脐带血库许可、MFDS细胞处理设施许可、2025年2月21日生效的修订），不包含中国对生物样本跨境转运和临床使用的规定。请直接向中国主管部门和承运机构核实跨境转运与使用的可行性，不要以机构的口头说法为准。Cell Banking & Cryopreservation · local · 3 个来源医美机构说的"干细胞脂肪移植"，用的到底是不是真正的脂肪干细胞？不一定。脂肪干细胞在共识定义里指经酶消化从脂肪组织中获得、并在体外贴壁培养、连续传代的细胞群；而抽脂后当场处理得到的SVF（基质血管成分）是未经培养的混合成分，脂肪干细胞只是其中的少数细胞群。判断的关键是细胞有没有经过体外培养扩增，以及有没有细胞鉴定报告。[3][4]SVF & Adipose-derived Cells · informational · 3 个来源去韩国做"干细胞丰胸"或"干细胞自体脂肪移植"，用的是韩国已批准的干细胞药吗？按现有资料，韩国MFDS批准的自体脂肪干细胞产品只有两款：Queencell（Anterogen，2010年，用于皮下组织缺损）和Cupistem（Anterogen，2012年，用于克罗恩病肛瘘）。资料中没有任何以隆胸或丰胸为获批适应症的脂肪干细胞产品。机构宣传中的"干细胞丰胸"多数属于SVF辅助的脂肪移植，请要求对方写明所用制剂的名称和批准文号。[5]SVF & Adipose-derived Cells · commercial · 2 个来源脂肪干细胞注射能抗衰老、改善皮肤吗？有没有获批的依据？现有资料中没有任何以抗衰老或美容为获批适应症的脂肪干细胞产品。可核实的研究方向是瘘管、软组织缺损和创面愈合，而实验室中的多向分化能力（脂肪、成骨、软骨、肌样细胞）属于体外结果，不等于临床疗效。如果机构以抗衰、年轻化为卖点推销，请要求其出示对应的批准文件或临床试验注册号。[2][3][4][5]SVF & Adipose-derived Cells · informational · 4 个来源脂肪干细胞治疗在中国大陆能做吗？国内有获批上市的脂肪干细胞产品吗？本页收录的监管事实只覆盖韩国（MFDS批准Queencell、Cupistem）、欧盟（Alofisel已于2024年12月13日撤回上市许可）和美国（2023年一项全球综述中未列出任何获FDA批准的脂肪来源间充质干细胞产品），不包含中国大陆的审批与备案信息。中国境内是否有对应获批产品、哪些机构可开展相关临床研究，需要到国家药品监督管理局的药品目录和卫生健康部门公布的干细胞临床研究备案信息中自行核对。[5][6][8]SVF & Adipose-derived Cells · local · 3 个来源脂肪干细胞治疗一次大概多少钱？为什么各家报价差别这么大？本页依据的资料中没有任何价格信息，因此无法给出金额区间。价格差异通常与产品属性有关：是使用已获批的细胞药品，还是机构自行处理的细胞成分；是否经过体外培养扩增（需要数周实验室周期）；以及适应症是否在批准范围内。建议要求书面报价，并写明制剂名称、是否培养扩增、复诊与并发症处理是否另行收费。[5]SVF & Adipose-derived Cells · commercial · 1 个来源克罗恩病复杂性肛瘘：Alofisel（达伐妥赛）在欧盟被撤市了，韩国的Cupistem是同一个东西吗？不是同一个产品。Alofisel（达伐妥赛）是异体脂肪来源产品，2018年3月23日获欧盟批准用于克罗恩病复杂性肛周瘘，其上市许可于2024年12月13日应持有人申请撤回。Cupistem是Anterogen的自体产品，2012年获韩国MFDS批准用于克罗恩病肛瘘，两者的细胞来源（异体/自体）和批准辖区都不同。撤市本身不等同于对自体产品的结论。[5][6][7]SVF & Adipose-derived Cells · comparison · 3 个来源孩子患克罗恩病，肛瘘反复不愈，有没有脂肪干细胞用于儿童的研究？有一项韩国的IV期（上市后）临床研究，考察了自体脂肪组织来源干细胞（Anterogen）治疗儿童难治性克罗恩病复杂肛瘘的疗效与安全性。本页资料只记录了该研究的存在与设计范畴，未收录具体的入组人数、缓解率等结果数据，需要就诊时请医生对照原始论文与患儿情况判断。[9][5]SVF & Adipose-derived Cells · research · 2 个来源机构给的"细胞检测报告"该怎么看？哪些指标能说明确实是脂肪干细胞？按2013年IFATS/ISCT联合声明，培养后的脂肪干细胞应为贴壁、可连续传代的细胞群，表面标志CD73、CD90、CD105、CD44阳性，CD45、CD31阴性；CD36的表达被报告有助于与骨髓间充质干细胞区分。报告里如果只写"干细胞数量"却没有这些标志物检测和传代信息，就不足以说明细胞身份。[3][4]SVF & Adipose-derived Cells · informational · 3 个来源韩国说的干细胞丰胸（SVF丰胸）到底是什么？和普通自体脂肪丰胸有什么区别？两者都是抽自己的脂肪再注入乳房，区别在于SVF丰胸会把抽出的一部分脂肪先分离成基质血管成分（SVF，含脂肪来源干细胞等），再混回剩余脂肪后注射，目的是把祖细胞含量低的脂肪变成含量高的脂肪。这一术式最早由Yoshimura K等人于2008年用于美容性丰胸报告，40例患者每侧平均注入约270 mL，最终增量约100–200 mL。所谓「干细胞」并不是外来的干细胞制剂，而是从你自己的脂肪里当场分离出来的细胞成分。Breast Augmentation · informational · 3 个来源网上到处说的「存活率77%」是哪来的数据？可信度怎么样？该数字出自韩国SC301机构自己发表在《Annals of Plastic Surgery》（2023）的384例单中心研究：左乳平均注入162.35 mL，保有率3个月78.65%、6个月77.17%、18个月77.48%（18个月随访n=102）。同一机构2020年的105例报告为1个月85.1%、3个月75.1%、6个月73.7%。这两篇都是经同行评审但由实施机构自身作者撰写、没有对照组的研究，因此只能视为该机构的自报结果，不等于行业平均水平。Breast Augmentation · informational · 2 个来源加了SVF是不是真的比普通脂肪移植存活率高？有没有独立研究证明？独立的荟萃分析结论并不一致。丰胸领域的一项荟萃分析（6项研究、353例）显示CAL的脂肪存活优于常规脂肪移植（SMD 1.79，95%CI 0.28–3.31），并发症差异无统计学意义（OR 1.34），但单独看SVF富集亚组时并未发现存活率差异。另一项跨受区的15项研究荟萃分析虽然倾向支持富集组（SMD 2.44），但异质性极高（I²=97.19%），获益取决于具体条件。截至2026年9月，未检索到针对该术式的独立随机对照研究。Breast Augmentation · comparison · 3 个来源这种SVF干细胞丰胸在中国大陆的正规医院能做吗？国内是怎么管的？本词条所依据的资料中<strong>不包含</strong>中国大陆对脂肪来源SVF用于美容性丰胸的监管认定，因此这里不做判断。可以作为参照的是：美国FDA认为脂肪来源SVF不符合「最小操作」标准，须按药品/生物制品走IND或已批准的BLA路径；韩国则自2025年2月21日起要求再生医疗治疗在指定机构、经审议委员会批准后实施。国内是否可做、以何种身份可做，应直接向国家卫生健康委员会、国家药品监督管理局的公开文件以及拟就诊的三级医院核实，不要以境外机构的宣传作为依据。Breast Augmentation · local · 3 个来源韩国2025年2月新法实施以后，中国人还能去韩国做SVF丰胸吗？韩国自2025年2月21日起实施的先进再生医疗相关法律修订规定：再生医疗治疗只能面向重症、罕见或难治性疾病，须在指定机构进行，并须经审议委员会批准治疗方案。本词条依据的资料没有说明美容性SVF丰胸在该法下被归为哪一类，也没有说明外国人就诊的具体适用规则。因此赴韩前应要求医院以书面形式说明：该手术在现行法规下按什么类别实施、机构是否属于指定机构、是否需要审议委员会批准。Breast Augmentation · local · 1 个来源赴韩做SVF丰胸大概要多少钱？报价单上应该确认哪些项目？本词条依据的文献与官方资料中没有任何价格信息，因此这里不提供费用区间，网络上流传的报价也无法在这些来源中核实。可以做的是把报价拆开核对：吸脂与麻醉、SVF分离（用哪套系统）、注入量、住院与护理、复诊与修复是否包含。文献中可作为参照的客观量是注入量——该机构报告的左乳平均注入量为162.35 mL，可用来判断对方报价对应的实际工作量。Breast Augmentation · commercial · 2 个来源有乳腺结节或乳腺癌家族史的人能做吗？长期安全性数据够不够？现有资料给不出「能做/不能做」的结论，但明确指出了数据缺口：综述提出了基于VEGF/FGF信号通路的理论性肿瘤学担忧，并指出长期肿瘤学随访数据不足。同时，丰胸荟萃分析显示CAL与常规脂肪移植的并发症差异无统计学意义（OR 1.34）。因此有乳腺结节、乳腺癌家族史或既往乳腺疾病史的人，应先在国内乳腺外科评估并取得书面意见，再决定是否考虑该手术。Breast Augmentation · informational · 3 个来源